Chiarimenti del Comune di Trebisacce sul mancato finanziamento del progetto SRD07 e sul bando PRiMI
COMUNICATO STAMPA
Ufficio Comunicazione e Marketing Comune di Trebisacce
BANDI REGIONALI SRD07 E PRiMI, IL COMUNE DI TREBISACCE CHIARISCE LA PROPRIA POSIZIONE: non è stato perso alcun finanziamento.
Il Comune di Trebisacce interviene sui bandi regionali SRD07 e PRiMI per fornire alla cittadinanza gli elementi documentali utili a comprendere l’andamento delle due procedure. Si ringrazia l’opposizione per il rilievo che deve ritenersi a nostro avviso errato per i motivi di seguito indicati.
L’ente ha partecipato al secondo bando SRD07, dedicato agli investimenti in infrastrutture per l’agricoltura e per lo sviluppo socio-economico delle aree rurali (DDS n. 20099 del 23 dicembre 2025), candidando il progetto di ampliamento della pubblica illuminazione a servizio delle aree rurali e seguendo la procedura fino all’istanza di riesame. Con il decreto dirigenziale n. 18731 del 3 novembre 2026 la Regione Calabria ha approvato la graduatoria definitiva, nella quale la domanda di Trebisacce figura tra quelle non ammesse: la motivazione richiama una tipologia di spesa, l’impianto di illuminazione, ritenuta non contemplata dall’avviso nell’ambito dell’Azione 1.
Dagli atti dell’Ente emerge tuttavia che la candidatura è stata presentata per l’Azione 3, come attesta, in modo chiaro e agevolmente verificabile, la deliberazione di Giunta comunale n. 129 del 15 giugno 2026. Di qui la determinazione dell’Amministrazione di predisporre ricorso, per ottenere che il progetto venga riesaminato con riferimento all’azione per la quale è stato effettivamente proposto. L’esito discende da una valutazione di ammissibilità e non dall’esaurimento delle risorse: non risulta alcuna somma assegnata al Comune e successivamente venuta meno. Va peraltro ricordato che la graduatoria finanzia per intero gli enti non ancora beneficiari del primo avviso: per un Comune che ha già intercettato le risorse della prima tornata, come Trebisacce, sarebbe stato difficile accedere al secondo finanziamento, motivo per il quale non si ritene corretto parlare di “occasione perduta”.
Distinta è la vicenda del PRiMI (DGR n. 152 dell’11 aprile 2025, integrata dalla DGR n. 213 del 9 maggio 2025), procedura rivolta ai Comuni fino a 15.000 abitanti che ammetteva una sola candidatura per ente, relativa a un intervento immediatamente cantierabile, con progettazione esecutiva e importo non superiore a 150.000 euro. Il Comune non ha presentato candidatura, non disponendo in quel momento di un progetto cantierabile riferito alle aree agricole. Alla richiesta di accesso agli atti dei consiglieri di minoranza gli uffici daranno riscontro nei modi e nei tempi previsti dalla legge.
Quanto alla necessità di attenzione, programmazione e capacità di cogliere le occasioni, rispondono i fatti: sull’SRD07 il Comune si è candidato, ha seguito ogni fase ed è già beneficiario del primo avviso; sul PRiMI ha scelto di non presentare una candidatura priva dei presupposti. Programmare significa anche candidarsi dove se ci sono le condizioni e sostenere con gli atti le proprie ragioni dove l’esito non si condivide.
